Sebastián Alganza Pérez fue fusilado en la madrugada del 24 de agosto de 1936 acusado de rebelión militar, “supuestamente, por haber disparado a las tropas de la Guardia Civil y de la Falange cuando tomaron el Albaicín”. Su nombre fue recordado hoy por una de sus familiares. “Sabemos dónde está él, pero no su sobrino, José Alganza Granizo, mi abuelo”, dijo la mujer ante la misma tapia del cementerio de Granada en la que hace 75 años fue fusilado uno de los dos hombres cuyos nombres quiso recordar en voz alta. El segundo nombre era el de su abuelo. “Fue secuestrado por miembros de la Guardia Civil y de la Falange en su casa, en la madrugada del 13 de noviembre de 1936”, relató. No se volvió a saber de él. Sus nietos y su hija, que aún vive, esperan del Gobierno que “al menos se le conceda el reconocimiento como víctima de la Guerra Civil, ya que no se puede hacer justicia castigando a los culpables”.

Varios historiadores debaten en El Escorial sobre los métodos del ‘Diccionario’

El control sobre el Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia sigue creando debate. Ayer fue durante la conferencia extraordinaria en El Escorial, en el curso sobre el 75 aniversario del comienzo de la Guerra Civil. Los ocho historiadores reunidos cuestionaron el valor de la obra por sus polémicos resultados y coincidieron en destacar la falta de control que el Gobierno ha mantenido sobre el empleo de los más de seis millones de euros de presupuesto, procedentes en su mayor parte de subvenciones públicas.

No es la primera vez que escribo sobre la Guerra Civil. La primera vez (“Revisando a los revisionistas”:) me centré en combatir a la historiografía neofranquista. Pienso que dividir las fuerzas revolucionarias en función de las diferentes lecturas de hechos históricos del pasado sería un error sólo al alcance del surrealismo montypythoniano habitual en la izquierda. Quiero -y estoy encantado de- militar con gente que haga lecturas históricas diferentes a las mías acerca de hechos puntuales, como las Jornadas de Mayo del 37.

Un libro como “La obra del miedo”, de Gutmaro Gómez Bravo, y Jorge Marco, solo tiene un camino: su llegada al mayor número posible de lectores, la difusión generalizada haciéndose partícipes de ello ustedes mismos, y pasando a formar parte como otros tantos libros necesarios como bibliografía y texto de estudio de la Historia Contemporánea en los centros de enseñanza; nadie puede negar la importancia del conocimiento del pasado para la formación de la conciencia social. “La obra del miedo” conecta con la Justicia Histórica, concepto que engloba el establecimiento de la Verdad y la Reparación; y la Reparación corresponde cumplirla a los gobernantes y otras partes del Estado, que no va a ser el que nos impuso el fascismo ni su continuador, ahí están en la proximidad del tiempo sus raíces saliendo del fascismo; es por eso que nunca, quienes forman éste Estado, desarrollan, fomentan, defienden la justicia y la igualdad sociales: ellos guerrearon contra la legalidad republicana e impusieron la injusticia. Mientras crece la conciencia republicana, “La obra del miedo” abre el camino del conocimiento de la Verdad Histórica, y ayuda a construir la conciencia social de quien lee.

Todos los grupos apoyan una declaración con motivo del 75º aniversario de la sublevación franquista

No es una reprobación explícita del franquismo, pero sí una condena unánime del acontecimiento que dio comienzo a la Guerra Civil que derivó en una dictadura que se prolongó durante 40 años. El Congreso de los Diputados conmemorará el próximo lunes, 18 de julio, el 75º aniversario del golpe de Estado franquista con una declaración institucional en contra de la sublevación militar de 1936.