Entrevista a Cándido Barral, Presidente del Ateneo Republicano de Galicia: ´Es necesario crear un Partido Republicano´ Imprimir
III República - Noticias, Actos y Convocatorias
Escrito por X. González / la Opinión de la Coruña   
Jueves, 14 de Abril de 2011 00:00

Cándido Barral, con la bandera republicana en la biblioteca del Ateneo. / fran martínez El Ateneo Republicano de Galicia celebra hoy, 14 de Abril, los actos centrales de la conmemoración del 80 aniversario de la II República. A las 13.00 horas se realizará una ofrenda floral en el cementerio civil de A Coruña, y a las 14.00 está convocada una concentración en el Campo da Rata, ante el Monumento a los Fusilados. Su presidente, Cándido Barral, se fija como objetivo lograr un cambio de modelo de Estado en España. "Es necesario crear un Partido Republicano para dar la batalla final en el Parlamento", proclama.

El 80 aniversario es una fecha redonda, pero no se ve mucho movimiento para conmemorarlo.

-Nosotros celebramos los 75 por todo lo alto, pero el 80 tiene menos glamour histórico, por decirlo de alguna forma. Hasta el centenario no se repetirá una eclosión semejante. En esa época habrá que hacer otro tipo de celebración, el de la instauración de la III República, que no es un tema tan lejano ni mucho menos.

-Pero los partidos políticos no están por esa labor...

-Quiero decir con toda rotundidad que lamentablemente el PSOE no apostó por el rol que forma parte de su genética, de su ADN político, que es republicano, por miedo a la reacción popular en España. Si no lo asume, a pesar de todo la III República llegará por la simple ley de la gravedad.

-La II República supuso transformaciones políticas muy importantes. ¿Qué diferencia supondría la III República respecto a la situación actual?

-La II República constituyó en su momento un cambio absoluto de orientación nacional, a partir de los valores que inspiraron a la revolución francesa: libertad, igualdad y fraternidad. La tercera debe ser heredera de los planteamientos éticos desarrollados y aplicados sobre un tiempo nuevo y sobre una población que no tiene nada que ver con aquella en la cual los niveles de analfabetismo rondaban el 70%. La III República va a utilizar la cimentación, la horma de la segunda y, sobre todo, su aspecto ético y convivencial. En la tercera también van a caber los republicanos de izquierda y los de derecha.

-Entre el 31 y el 36 se inició la reforma agraria, se instauró el sufragio universal y el voto femenino, entre otros logros. ¿La III República se centraría entonces en el aspecto ético?

-Estoy absolutamente seguro que Azaña, Besteiro, Largo Caballero o Lerroux hubiesen firmado el 20% de lo que hoy es la realidad económica y social de España.

-¿Cómo pueden influir en la causa republicana ejemplos como la Italia de Berlusconi? Hay gente que puede pensar que para llegar a esos extremos es mejor la situación actual.

-Los fatalistas, los pesimistas y los mal pensantes pueden utilizar cualquier tipo de argucia. No podemos olvidar que Italia está en una situación muy comprometida desde Berlusconi, pero Italia no fue siempre así. Hay que mirar a Alemania, a Francia, a Portugal, a todos los conceptos republicanos que funcionan en el mundo. La forma natural de gobierno es la república.

-¿Cuáles son los principales debates ideológicos en el Ateneo Republicano?

-Nuestro objetivo es la implantación de la III República. Llegados a este año y teniendo en cuenta la situación política y el ínterin de la propia monarquía en España es necesario que promover la fundación de un Partido Republicano. Nuestro trabajo debe enfocarse a contribuir a la implantación cuanto más rápido posible de la III República. En caso contrario nos podemos quedar en un juego floral rarísimo. Toda la red republicana debe cohesionarse, unirse, debatir y caminar hacia la constitución de un partido que desde dentro del Parlamento dé la batalla final. Si en España no se cohesiona una formación de este tipo, la existencia de la III República es un sueño irrealizable.

-Pero sí que hay partidos como Izquierda Unida que se definen como republicanos...

-Izquierda Unida, Esquerra Republicana de Catalunya y Euskadiko Eskerra, de Euskadi, son los únicos que tienen conciencia política republicana y la llevan al Parlamento.

-¿Faltaría aglutinar a los republicanos de derecha o de centro?

-Exactamente. Y que luego se dé el mismo juego que durante la II República, que haya elecciones y se alternen en cada momento la izquierda y la derecha republicana. Pero que sean los baremos republicanos los que estén presentes en la decisión política.

-¿Qué peso tienen en el movimiento republicano las personas de derecha o de centro?

-Creo que apabullante. La constitución de un partido republicano en España cambiaría la perspectiva del PSOE, que retomaría esta ideología por matemática política. El vuelco al mapa de partidos español iba a ser arrollador. Y no iba a pasar nada. No íbamos a sacarle a los vecinos una de las dos casas que tenga, ni expropiar, ni nacionalizar. Ni tan siquiera queremos que el Rey se vaya, ni subirlo al cadalso.

-La II República aparece normalmente asociada a sus años finales, a la Guerra Civil y al franquismo. ¿No habría que hacer un esfuerzo para centrarse en las partes positivas de la política republicana?

-Creo que eso está absolutamente explicitado. Los que tienen la pereza de no venir a las conferencias o no tienen la curiosidad de acercarse a los ambientes republicanos, tienen la ventaja de que las televisiones afortunadamente retomaron la temática en series como La República, que se emite por la Primera. Se publican libros como La División Azul 1941-1944 de Jorge Martínez Reverte, que escribió un libro delicioso, El silencio y la ira, que trata la gran huelga de la minería asturiana. Hay trabajos que reflejan el funcionamiento de la República y los cambios que les dejaron hacer.

-Sin embargo mucha gente sigue asociando la República al desorden...

-Lo que hizo la República no lo conoce o reconoce el que no quiere. La gente que se anula ante la evidencia es imposible de convencer. La República cambió el país, la base de la comunicación entre los individuos, favoreció la igualdad de oportunidades. ¿No sabe la gente que en tres años la República hizo 8.000 escuelas, el 70% más de las que había anteriormente?

-Diría que mucha no...

-Es un detalle. Le dio el voto a la mujer a pesar de las reticencias por el miedo al clero. Las mujeres estaban muy influenciadas por la Iglesia y a pesar de eso se extendió este derecho. Se promovió una reforma agraria que llegó al Parlamento y empezó a funcionar mínimamente. Simplemente la Institución Libre de Enseñanza de Giner de los Ríos constituyó una revolución para el país.

-¿Cuál puede ser el detonante para la futura instauración de la República? Se habla de la muerte de este Rey...

-El juancarlismo es un fenómeno que tuvo un caldo de cultivo excepcional con el 23-F. La postura del rey en el golpe de estado -que tuvo puntos oscuros como se acaba de ver en el libro de Cercas Anatomía de un instante- lo reivindicó como un defensor de España y su Constitución. A pesar de eso en España no hay monárquicos, si exceptuamos a Jaime de Peñafiel y demás folclóricos. Existe una masa juancarlista, pero esta figura nace con Juan Carlos y va a morir con Juan Carlos. El pueblo español valora la campechanía, la simpatía, entre comillas la incultura del rey. En general todos esos rasgos que forman parten de la idiosincrasia española. Pero el país se ha desarrollado políticamente durante los últimos treinta años. En España existe una población universitaria y una integración de la mujer en el mundo de la intelectualidad sin precedentes. Eso tiene que llegar a un desarrollo final: el del planteamiento sobre cuál debe ser nuestro modelo de Estado. Eso es lo que pretendemos los republicanos. El sucesor de Juan Carlos es absolutamente huérfano de las virtudes que adornan a su padre. Su actitud de cara al país no tiene el mismo glamour, y por lo tanto la aceptación por parte del pueblo no va a ser la misma.

--------------------------

Fuente:

http://www.laopinioncoruna.es/galicia/2011/04/13/candido-barral-necesario-crear-partido-republicano/486241.html