La mayoría social, ¿ajusticiada o justiciera? Imprimir
Opinión / Actualidad - Política
Escrito por Joan Tardà / La información   
Viernes, 13 de Mayo de 2011 04:05

Joan TardáCuando la crisis ya era una realidad absoluta que ni el Gobierno ZP podía negar, se señaló a los bancos y al sistema financiero como los culpables de ella. Se habló entonces de crisis del capitalismo, de necesidad de refundación del sistema, de poner grandes controles y vetos al poder bancario. Incluso, el G-20 habló de la presión de los mercados financieros y de poner fin a los paraísos fiscales.

 

A pesar de ello, las instituciones salvaron a los bancos. Sin ningún tipo de condición. Sin ningún tipo de control o veto, y mucho menos de refundación del sistema. Los pocos acuerdos firmados con los paraísos fiscales son tan difíciles de llevar a la práctica que son inútiles.  Una vez con el dinero público a su recaudo, los mismos banqueros que acabábamos de salvar -y que para más inri fueron los que nos metieron en la crisis- exigieron conjuntamente con la patronal la adopción de toda una serie de recortes sociales para pagar las deudas que ellos mismos habían generado e/o incentivado.

ZP, aquel que otrora prometió no hacer recortes sociales, se convirtió en el verdugo social que ejecutaba las sentencias dictadas por los amos del capital. Se cumple un triste año de derechos decapitados y de ejecuciones en el cadalso de las hipotecas. Si no puedes pagar las letras, el banco se queda tu piso y, además, se las pagarás durante toda la vida.

La reforma laboral supone un nuevo atentado a los derechos laborales. Y buena parte de los EREs que se perpetran son sólo estrategias empresariales para reducir los costes, reduciendo los salarios. Luego, nos incitan a que consumamos más para reactivar la economía, pero ¿cómo vamos a consumir más si cada vez tenemos menos dinero?

Los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez más pobres. Esto no lo digo yo, sino las estadísticas. Y esas estadísticas dicen que esa tendencia ya comenzó antes de la crisis. Y también dicen que durante la crisis, los ricos siguen siendo más ricos. Y por supuesto, los pobres son más, y más pobres.

Cuanta más pobreza, más gasto social debería haber para proteger a la población víctima de la crisis. Pues bien, en los Presupuestos Generales del Estado se redujeron todas las partidas de gasto social (salvo la de pagar el paro, en previsión de su continuo crecimiento). Paradójicamente, se incrementó la partida para las empresas españolas internacionalizadas.

En definitiva, un año de recortes aprobados por el PSOE con el apoyo rotativo de PP, CiU, PNV y CC. ¿Quién se ha opuesto a estos recortes entonces? ERC, IU, ICV y BNG.

Y yo me pregunto, ¿por qué si la mayoría social está en contra de los recortes, sólo una minoría parlamentaria se opuso a ellos? Porque esa mayoría social confió en que el PSOE haría políticas de izquierdas, pero el PSOE ha demostrado hacer la misma política neoliberal que haría el PP. Durante este año seguirán los recortes, ya están siguiendo de hecho.

En las elecciones del año que viene, la mayoría social podrá votar si está de acuerdo, o no, con los recortes sociales. PSOE o PP son las dos caras de una misma moneda que cotiza en los mercados financieros. Y la alternativa está en una izquierda que reclama que ha llegado el momento de que sea la mayoría social quien hable y haga callar y obedecer a los banqueros.

Hace un año del 'decretazo' del recorte, pero sólo fue un paso más, la gran escenificación, la ceremonia inaugural del gran juego de los recortes.

--------------------------

Fuente:

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-mayoria-social-ajusticiada-o-justiciera_5qXPUgeoRZvb041n9g1xp1/