El próximo miércoles se cumplirá un mes del inicio de las protestas en la Puerta del Sol de Madrid. El sistema político en su práctica totalidad ha sido desde entonces sujeto de duras críticas por parte de un gran número de ciudadanos. Reivindicaban reformas que aportaran sentido común a los desorbitados salarios, las prebendas, las pensiones, los beneficios fiscales y el enriquecimiento en general de nuestros gobernantes y sus secuaces. Porque no es justo que la clase política mantenga semejante ritmo de vida a costa del pueblo. Que gracias a la falsa democracia imperante en nuestro país hayan establecido su chiringuito sin que nadie pueda hacer nada para remediarlo. Pero me llama poderosamente la atención que dentro de la vorágine mediática ocasionada apenas se haya hecho mención a la institución que indiscutiblemente lidera esta práctica parásita consistente en vivir a cuerpo de rey con el dinero de los contribuyentes. Me refiero, cómo no, a La Casa Real. 

No, no me refiero como «plebeya» a Letizia Ortiz, consorte del príncipe Felipe, que lo era y que por marital unión dejó de serlo. Me refiero a una joven que abordó al futuro rey para discutirle la legitimidad de la monarquía. Según la chica, ella no la había votado, luego era de dudosa procedencia. Se equivoca. Tampoco votó la Constitución y no por ello pesa sobre la norma mácula alguna de duda. Sin embargo, no le falta su punto de razón a la muchacha. La Monarquía Parlamentaria, incardinada en la Constitución como forma de gobierno, debió ser votada separada de la Carta Magna. Jugar dentro de su equipo era ganar el partido con un gol en fuera de juego.