Reiterativo con el tema e incluso pesado hasta la nausea, lo sé, pero a mí ver a cientos de cargos públicos a quienes el pueblo (tanto da si español, vasco o nepalí) ha votado para que le representen, rindiendo pleitesía a la jerarquía católica (tanto da si española, vasca o nepalí) y a su máxima figura, el representante de Dios en la Tierra o vicario de Cristo, me provoca un malestar generalizado que hace polvo mi, de por sí, maltratada libido. Entre paréntesis, puesto a elegir representante, vaya acierto la del Máximo Hacedor. La fumata bianca cuando lo eligieron, por influencia divina, debía de proceder más de la psicodélica sativa que de la relajante indica. ¿No había otro más agraciado en todo el orbe católico? ¿Será verdad aquello de que la cara es el espejo del alma? Dicen que los impúberes a los que se acerca sufren de estrés postraumático y tardan largo tiempo en recuperarse.

"No es la conciencia la que determina la vida, sino la vida la que determina la conciencia. Desde el primer punto de vista, se parte de la conciencia como si fuera un individuo viviente; desde el segundo punto de vista, que es el que corresponde a la vida real, se parte del mismo individuo real viviente y se considera la conciencia solamente como su conciencia" (Marx)

Al abordar el fenómeno religioso se hace inevitable volver la vista a los ilustrados, quienes no sólo establecieron los fundamentos de la democracia al afirmar que los poderes ejecutivo, legislativo y judicial tienen que existir separados, ser representativos y responsables, sino que concluyeron, por primera vez en la Historia, que los individuos tienen derechos, aspectos, éstos, que ninguna religión contiene en sus declaraciones de principios; pero, también se me hace inevitable recordar que los ilustrados son progresistas y como tales se sustentan sobre tres elementos: la razón, el ateísmo y la confianza en el progreso, que debe proporcionar la felicidad a todos y cada uno de los seres humanos durante su vida.

Leer el artículo completo en PDF aquí