Organizaciones Teritoriales
Más enlaces
Designed by: |
Libia: Informaciones sin contrastar |
Imperio - Palestina, Israel y Mundo árabe |
Escrito por Stephen Lendman / Noticias desde abajo |
Jueves, 03 de Marzo de 2011 05:19 |
Los medios de comunicación de Estados Unidos, la BBC, controlada por el Gobierno, otras fuentes Occidentales, y Al Jazeera, están extendiendo informaciones sin verificar o falsas sobre lo que está ocurriendo en Libia.
El pasado 25 de febrero, el escritor Mahdi Darius Nacemroaya, especialista en Oriente Medio y Asia Central, sobre la base de contactos fiables que mantiene en el país, escribió un interesante artículo: "Libia: ¿está Washington presionando hacia una Guerra Civil para justificar una intervención militar de la OTAN- Estados Unidos? Para la mayor parte de los lectores, este artículo contiene información clave. Explica el desarrollo de los acontecimientos – señalando que los principales medios cuentan informaciones erróneas o no las dicen, en especial la televisión que llega a una amplia audiencia, o presentando las noticias distorsionadas. Pero esto no debería sorprendernos. Como representantes de los intereses del poder, filtran cuidadosamente desinfectada cualquier información que sustituya a la real. Indiscutible mente Gadafi es despótico, que se rige por el miedo y el amiguismo, que trata a Libia como su Propiedad Privada, y que tiene una jerarquía de funcionarios corruptos, despreciando los intereses del pueblo. Sin embargo, hay algo que se llama la Jamihiriya (Estado de las masas) de Libia. La ira popular está justificada y es real. La cuestión es de si es espontánea o generada desde el exterior, y si es así, cuáles son las razones y para qué. Las potencias Occidentales, especialmente Estados Unidos, presta su apoyo a los déspotas. Sólo la caída en desgracia les hace olvidar quién manda. Se olvidaron de Mubarak. También fue olvidado Gadafi, durante mucho tiempo dejado en retiro, a pesar de su acercamiento a los Estados Unidos y las naciones Occidentales. El resultado, que las informaciones sobre el país carecen del credibilidad, y no son verificadas. La mayor parte de ellas tienen esta carencia. La cuestión es dejar intacta la imagen de los amigos de Washington y de los países de Occidente. Esta aquiescencia asegura el apoyo a los tiranos más crueles del mundo. Otra cosa les pondría en problemas. Como Gadafi se desvía de esta imagen, es vulnerable para ser derrocado. La comparación entre Yugoslavia y Libia En la década de 1990, la prensa durante la guerra de 1999 de la OTAN, liderada por Estados Unidos, también lanzó la idea, para completar una balcanización de Yusgoslavia, planeada durante tiempo, de la "intervención humanitaria", lo mismo que ahora se repite. Desde el 24 de marzo al 10 de junio de 1999 se realizaron implacables ataques diarios. Alrededor de 600 aviones realizaron 3000 salidas, dejando caer miles de toneladas de bombas, así como empleando cientos de misiles de crucero lanzados desde tierra. La ferocidad de este ataque no tiene precedentes. Un gran número de personas fueron asesinadas, heridas o desplazadas, causando una gran destrucción. Dos millones de personas perdieron sus medios de subsistencia, muchos sus hogares y comunidades, y para la mayoría se presentó un futuro bajo la ocupación militar. "Cruzada de los inocentes: Yugoslavia, la OTAN y los delirios de Occidente" de Diana Johstone sigue siendo la historia definitiva de la guerra de los Balcanes, dando informaciones que los medios occidentales no sacaron a la luz. Para Estados Unidos y las potencias europeas, se trataba de disuadir a Slobodan Milosevic de sus ambiciones de una gran Serbia, una mala interpretación de los acontecimientos de 1990, que culminaron con una agresión despiadada. Los acontecimientos de Libia parecen encaminarse hacia una resolución similar, impulsada por informaciones falsas no verificadas de lo que está ocurriendo sobre el terreno. En Yugoslavia se trataba de eliminar a Milosevic para reemplazarlo por alguien más cómodo. En Libia, Gaddafi parece encaminarse hacia la misma suerte, por la vía de la fuerza bruta, que es el suplente de Washington de la diplomacia, la misma que se utilizó para liberar a Irak y Afganistán, destruyendo ambos países, causando millones de muertos, así como una enorme devastación y desesperación en sus gentes. Análisis de Libia en parágrafos •A diferencia de Túnez, Egipto y otros países de la región, "Libia altera el orden establecido, siendo un objetivo de Estados Unidos y la Unión Europea", mediante la sustitución de un déspota por otro. Durante décadas, Gaddafi negó a los libios libertades democráticas. Pero la ocupación imperial, sin embargo, sería el crear una pesadilla al estilo de la que sufren los iraquíes y los afganos, y otros que sufren la opresión de Estados Unidos, superando al peor de los déspotas, más benignos en comparación. Las fuerzas internas de la oposición pueden desalojar a Gaddafi del poder, aunque quizás no sea de forma fácil y rápida. Los libios deben liberarse, pero independientemente de las potencias occidentales, que desean explotarlos en su propio interés. --------------------------------- Sthephen Lendman vive en Chicago. Su dirección de correo electrónico: También puede visitar su blog: http://www.sjlendman.blogspot.com/
http://dissidentvoice.org/2011/03/unverified-misreporting-on-libya/ |